*Sara, la madre de la pequeña, afirma que el hombre le había ofrecido a su hija un celular, juguetes y dinero para que fueran "novios" pero con la condición que no le contara a nadie. La niña nunca aceptó y en diciembre de 2005 se produjo la violación que dio como resultado un bebé que nació en agosto. Para muchos la decisión de tener el bebe fue una sorpresa, pero también un ejemplo a seguir. La pequeña por su parte siempre ha manifestado que su hijo debía nacer pues "él no tuvo la culpa de lo que a ella le hicieron", aseguró la menor.
Durante todo el proceso el hombre ha sostenido que él no es culpable, pero la Fiscalia tiene dentro de sus evidencias una prueba de ADN que le fue practicada y que confirma en un 99% su paternidad.
Exmilitar acusado a la salida de la audiencia
Foto / Marce Rojas
En audiencia pública la defensa pidió la nulidad por vencimiento de términos y además según el acusado, porque la primera defensa de su cliente no actúo como tal al decidir no continuar con el caso hasta el final y porque no lo asesoró en forma adecuada sobre la prueba de ADN.
*Sara afirma que la prueba fue obtenida en forma legal y que incluso quien la pagó fue el mismo investigado. "Nosotros no tendríamos dinero para pagar eso".
Jueces de la República opinaron sobre la petición de nulidad y afirmaron que en este caso no procede, de pronto se podría presentar una libertad, pero no la nulidad. Los gastos que ha implicado tener al bebé han costado más de cuatro millones de pesos debido a que nació con complicaciones y ha tenido que permanecer por mucho tiempo en una incubadora. Por eso una de las solicitudes de la niña agredida y de su mamá es que el abusador responda por los costos de manutención del recién nacido y que vaya a la cárcel por lo que hizo.
El viernes 6 de octubre de 2006 la defensa pidió la libertad por vencimiento de términos y la juez no lo otorgó por considerar que la Fiscalía sí cumplió con los requisitos. Luego pidió la detención domiciliaria y llevó como evidencias cartas de militares donde hablaban del buen comportamiento del hombre en su vida militar, pero la juez tampoco la otorgó porque dijo que el hombre sí representa un peligro para la sociedad y para la víctima y por eso no puede estar por fuera de la cárcel.
*Sara, nombre cambiado por protección a la víctima.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario