Acerca de mí

Mi foto
Comunicadora Social Periodista con Especialización en Gerencia de la Comunicación Organizacional. Ganadora por Colombia del programa para periodistas líderes del mundo Edward Murrow 2009. Ganadora Premio Bicentenario de periodismo 2010: Construcción de memoria en categoría de televisión. Periodista judicial en City TV y Canal Caracol. Presentadora del programa "Fiscalía para todos"

martes, mayo 08, 2007

Consejos para que no le roben su carro.

Foto de internet

Cada vez se presentan más hurtos de vehículos en la capital del país pero en la mayoría de los casos son los mismos propietarios los que le facilitan la labor a los dueños de lo ajeno, pues son muy confiados dejando sus carros a mitad de la vía o en sitios solitarios.

Para que usted no pierda el dinero invertido en su vehículo a causa de un robo, tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:

- Asegure su carro desde el mismo momento en que haga la compra para que cuando salga del concesionario no lo roben a la vuelta de la esquina.

- Deje su vehículo parqueado en sitios seguros, no en bahías, ni lugares oscuros, ni en la mitad de la calle.

-Utilice parqueaderos públicos de confianza.


Foto de internet

- Trate de invertir en una buena cantidad de artículos de seguridad para su vehículo: alarma, bloqueo central y película de seguridad.

- Cuando compre su vehículo usado confirme la procedencia y antecedentes del mismo.

También es importante conocer los pro y los contra de los vehículos nacionales y los importados:

- Los carros de ensamble nacional son más apetecidos para el robo por el mercado negro de repuestos de vehículos.

- Los carros de alta gama los roban en forma total y no por piezas, pues los utilizan para sacarlos del país.

lunes, mayo 07, 2007

Condenados ancianos por abuso de tres menores de edad.


Audiencia pública
Foto / Marce Rojas

7 años de prisión deberán pagar estos dos ancianos por el abuso de tres niñas de siete, trece y catorce años de edad.

Los hechos ocurrieron en una casa del barrio Modelia, según los vecinos en esa propiedad había un letrero que decía "Se vende" y ahí entraban y salían varios niños.

Después de varios meses los vecinos empezaron a sospechar que algo raro ocurría en la casa desocupada y buscaron las pruebas para confirmar sus dudas. Pasados varios días se llevaron una gran sorpresa, descubrieron que las niñas que llegaban eran abusadas por el propietario de la vivienda.

Ante la gravedad de los hechos decidieron denunciar al anciano y por eso enviaron un video y fotos digitales donde se podía ver claramente al adulto mayor tocando las partes íntimas de una niña menor de edad quien tenía puesto un uniforme de colegio. A su lado también podían ver claramente a la abuela de las pequeñas.


Asistentes a audiencia pública
Foto / Marce Rojas

Según las investigaciones de la Fiscalia, el hombre de 70 años quien al parecer es propietario de un colegio en el barrio Fontibón, le pagaba el mercado y otros gastos a la mujer de 66 años que se hacia llamar Martha. Ella a cambio le enviaba a sus nietas para que él las abusara. La investigación concluyó que las citas eran planeadas telefónicamente.

El video y las fotos llegaron a la Fiscalia el 24 de mayo en horas de la mañana y hacia las nueve una mujer llamó e hizo la denuncia dando la dirección y el número telefónico del lugar donde ocurrían los hechos. De inmediato se montó un operativo y se dio captura a los dos adultos mayores.

La Fiscalia les formuló a los dos sindicados los delitos de: Acceso carnal violento con menor de edad y utilización de medios para ofrecer servicios sexuales con menores, pero a la mujer además le dieron inducción a la prostitución. Los dos aceptaron cargos.

Los ancianos fueron enviados a la cárcel y las niñas están bajo en control de Bienestar Familiar. La defensa apeló la decisión y el caso irá al Tribunal.

viernes, mayo 04, 2007

Homicidio por robar dos mil pesos.


Óscar Javier Espinosa, Padre de la víctima
Foto / Cortesía City Noticias

En la audiencia pública no se podía determinar si la mirada de don Oscar Javier Espinosa era de odio contra el hombre que asesinó a su hijo por robarle dos mil pesos o si era por la ansiedad de conocer el fallo de la juez, que podría darle al agresor una pena de 25 años de prisión.

Don Óscar habló con los medios de comunicación y afirmó que su hijo era un joven de buenas calificaciones y que ayudaba a la familia con los gastos de la casa, por eso lamentaba el brutal asesinato.

Los hechos que causaron la muerte del joven ocurrieron en el Sur de la ciudad, los agresores interceptaron a su víctima en plena calle, uno le enterró un puñal en el cuello y el otro le hurtó el dinero que llevaba, dos mil pesos. El fiscal del caso relató en la audiencia que "los agresores lo robaron y lo mataron violentamente sin tener ninguna compasión".

La Policía que hacia un recorrido por el lugar se encontró con tres hombres que corrían y los detuvo porque sospechaba que algo raro había ocurrido. Justo cuando iban en la patrulla escucharon por radio que un hombre había sido encontrado herido en una esquina, así que los uniformados salieron en su rescate y cuando llegaron le pidieron a los detenidos que les ayudaran a subir el herido. Fue en ese momento cuando la Policía le dio prioridad al hombre que agonizaba y dejó a los detenidos en la vía mientras llegaban al centro médico más cercano.


Edison Humberto Prieto / Condenado
Foto / Cortesía City Noticias

La Fiscalia concluyo en su investigación que fueron los mismos agresores los que ayudaron a la Policía a subir al herido al carro y luego emprendieron la fuga.

Una vez dejaron al herido, la Policía empezó a buscar a los presuntos responsables e interceptó a un sujeto sospechoso llamado Edison Humberto Prieto y le encontró un arma y un billete de dos mil pesos untado de sangre. El hombre detenido fue llevado a audiencia pública y se dio inicio a la investigación teniendo como prueba reina la sangre del billete.

Medicina Legal encontró que la sangre tenía millones de posibilidades de ser del joven asesinado y por eso se confirmó la participación del capturado en el homicidio.

En la primer audiencia pública Edison Humberto Prieto acepto haber cometido los delitos de homicidio agravado y hurto agravado, pero en otra audiencia pretendía retractarse. La juez no aceptó y afirmó que el hombre recibirá una sentencia condenatoria por el delito cometido.

Información de dónde denunciar.

URI Usaquén
Foto / Marce Rojas

Cuando usted tenga problemas legales de orden penal y los quiera denunciar, puede hacerlo en la Unidad de Reacción Inmedita, URI, más cercana a su vivienda.

Estas son las direcciones de las URIS en Bogotá:


URI Engativá

Foto / Marce Rojas

URI Paloquemao:
Av. 19 No. 29-75
Telf. 208 4012

URI Usaquén o Toberín:
Cra. 21 No. 169-11
Tel. 671 0190

URI Engativá:
Cra. 78A No. 77A-62
Tel. 276 9892 – 430 2436

URI Kennedy
Cra. 72J No. 36-56 sur
Tel. 451 6107

URI Ciudad Bolívar
Calle 59 sur No. 17-03
Tel. 760 3822

miércoles, abril 25, 2007

Sargento de nuevo podrá ser detenido por robo de "El Cóndor" en Palacio.


Foto / Cortesía El Tiempo

El 8 de marzo de 2007 el país se conmocionó cuando escuchó la noticia de que el cuadro "El Cóndor" del maestro Alejandro Obregón y que está avaluado en más de 653 millones de pesos había sido hurtado de la propia Casa de Nariño, al parecer a manos de uno de los sargentos encargado precisamente de su custodia.

En la audiencia el Fiscal relató que el hombre ingresó al Salón Consejo de Ministros y "con cuchillo en mano cortó el borde del cuadro, lo dobló y lo metió debajo en un gabán que llevaba, con eso pudo salir tranquilamente".

Tan pronto se reportó el robo Fiscalia y Policía judicial recurrieron a las cámaras de video de Palacio y confirmaron que la última persona que había estado cerca al cuadro había sido el sargento de la Armada Edwar Jair Ardila.

De inmediato iniciaron las averiguaciones y encontraron que el sargento estaba de licencia. Fue por eso que sus superiores lo llamaron y lo hicieron ir a la Casa de Nariño en las horas de la tarde.

La Fiscalia afirma que tiene pruebas de la autoría del delito por parte del Sargento porque en el video se observa cuando él ingresa al salón y luego sale con algo que oculta en su gabán. Además tiene el registro de que el hombre estuvo en el CAN hacia las cinco de la tarde.

Ese mismo día se recuperó la obra y hacia las ocho de la noche en los juzgados de Paloquemao se realizó la audiencia de solicitud de captura por parte de la Fiscalia y culminó pasadas las nueve de la noche.

Según la Fiscalia el hombre fue capturado a las diez de la noche en inmediaciones de Palacio. Pero al asistir a la audiencia de legalización de captura en un hecho inusual el Juez de Garantías le dio la palabra al detenido quien a su vez afirmó que había sido capturado desde las cuatro de la tarde, argumento que rechazó la Fiscalia, que manifestó que el hombre a esa hora estaba en Palacio y no capturado sino respondiendo al llamado de uno de sus superiores.

Pero el Juez de Garantías que realizó esta audiencia le creyó al detenido y ordeno la libertad inmediata por considerar que la captura fue ilegal pues se realizó antes de la solicitud formal en una audiencia. La Fiscalia apeló esta decisión y tuvo que realizarse otra audiencia pero ante un Juez de segunda instancia que escuchó los argumentos de la defensa y Fiscalia y determinó que la captura sí fue legal.

Con esta decisión la Fiscalia podrá solicitar de nuevo la captura del sargento y ahora sí le podrá imputar el delito de hurto agravado e incluso el hombre podría ir a la cárcel como medida preventiva mientras se adelanta la investigación.

viernes, abril 20, 2007

Recomendaciones útiles para viajar en bus o en avión.


Foto / Página Terminal de Transportes de Bogotá

Si usted va a salir de viaje a otra ciudad y va a hacerlo en bus de servicio público o en avión, tenga en cuenta las siguientes recomendaciones, en el momento en que esté en la Terminal de Transporte o en el Aeropuerto:

No descuide sus objetos personales y mucho menos si se trata de objetos de valor.
Mantenga a sus hijos pequeños cerca y obsérvelos permanentemente. Por ninguna razón los deje solos en sitios donde haya aglomeraciones.
Ante la pérdida de algún familiar acérquese al punto de información del módulo donde se encuentre o denuncie el caso a los agentes de la Policía Nacional.

Foto / Página Aeropuerto El Dorado


No cargue mucho dinero en efectivo, prefiera las tarjetas debito para realizar las transacciones.
Evite el exceso de equipaje, lleve máximo dos maletas por personas.
Evite llevar mascotas y si es necesario, llévelas en guacales especiales para ellas.
Compre sus tiquetes únicamente en las taquillas y no lo haga a través de intermediarios.
Compre el tiquete con anticipación.

jueves, abril 12, 2007

Muros de lamentos para violadores.


Diseño propuesto por Concejal Gilma JIménez
Cortesía: Prensa Gilma JIménez

Los violadores podrían tener sus muros de lamentos, pero no para que se sienten a llorar sino donde quedarán reflejados sus rostros, nombres y los delitos cometidos contra los menores.

La concejal Gilma Jiménez presentó en el Concejo de Bogotá una propuesta para que se dé un escarnio público a todos los hombres que han sido condenados por haber abusado de los menores de edad, se trata de realizar una campaña publicitaria para que aparezcan en muros, vallas y volantes, las fotos y nombres de estos abusadores y de esta forma sean identificado por todos los ciudadanos.

La idea ya fue aceptada por todos los concejales, pero aún falta la aprobación final y sobre todo el SÍ del Alcalde Luis Eduardo Garzón, que se espera sea antes del 8 de mayo, día en que se empezará a aplicar la Ley de Infancia en su totalidad.


Concejal Gilma Jiménez
Foto: El Espectador

El objetivo del proyecto es que en el artículo de la Ley de Infancia que se refiere a la publicidad quede incluida esta propuesta.

Toda la publicidad llegará a las 20 localidades de la ciudad y lo más impactante serán los “Muros de la infamia” de por lo menos diez metros.

Adicionalmente cada localidad tendrá dos vallas para reforzar las imágenes de los agresores. Estas piezas publicitarias estarán distribuidas en sitios de mucho flujo vehicular y peatonal para que todo el mundo los pueda ver. También se van a emplear volantes que se repartirán cada tres meses durante una semana en colegios, iglesias, Juntas de acción comunal, almacenes de cadena y en las calles.



Foto montaje
Cortesía: Pier Angelo Editor City TV.


Cada pieza de publicidad tendrá impresos foto, nombre, condena, delito y edad de la víctima. La información de estos agresores también llegará dos veces al año a las casas de los bogotanos a través de los recibos de servicios públicos.

La Secretaria de Gobierno se encargará de financiar toda la publicidad y de determinar los lugares donde será ubicada. La Secretaria de Integración Social por su parte, recopilará la información de los violadores y de sus víctimas.

En televisión también se espera que se haga un cubrimiento a través del Canal del Distrito, pero adicionalmente la Procuraduría General de la Nación informó que pidió a la Comisión Nacional de Televisión, para que se reglamente lo pertinente y pueda iniciarse de inmediato la divulgación a través de todos los canales de televisión.


Propuesta de campaña en Televisión
Cortesía City TV.

De igual forma la Procuraduría propuso que esta idea sea aplicada en todo el país, pues al realizar una investigación encontró que en el 2006 en Bogotá se atendieron 72 casos sobre abuso sexual, en su mayoría en las localidades de San Cristóbal, Kennedy, Ciudad Bolívar, Suba y Bosa. En el 2007 ya van registrados 10 casos.

"En el país en el año 2005, la Policía Nacional reporto 7.366 capturas por violación y Medicina Legal realizó 17.802 dictámenes por abuso sexual" afirmó la Procuraduría.

Adicionalmente se pretende presentar ante el Congreso de la República un Acto Legislativo para modificar el artículo 34 de la Constitución Nacional que permita castigar con prisión perpetua a las personas que cometan los delitos de: homicidio, maltrato severo, violación y pornografía infantil contra los menores de 14 años.

domingo, abril 01, 2007

Mató a la suegra por dejar ir a bailar a exnovia.


Indiciado
Foto / Marce Rojas

"Por qué es tan injusto, mi mamá lo quería mucho y él no tenía por qué matarla" "Ese hombre debería estar en la cárcel y no paseándose por la calle".

Con estas palabras los hijos de una mujer de 59 años manifestaron su dolor porque el hombre que aceptó haberla asesinado continúa en su casa y no en la cárcel como ellos quisieran.

"Es muy duro, mi mamá era una viejita que le daba de comer, él se quedaba en la casa y como es posible que continúe en libertad, si lo hemos visto hasta andando por la calle tranquilo" afirma el hijo mayor.

Según ellos, su hermana de 14 años era la novia del joven de 20 años y después de terminar con la relación él comenzó a perseguirla y a asediarla.

"Él era un tipo hecho y derecho por eso no nos gustaba que estuvieran juntos. Ella lo dejó y él comenzó a perseguirla, asediarla y a hacerle llamadas a la casa como a las dos y tres de la tarde" puntualizó el hijo.


Indiciado
Foto / Marce Rojas

El trágico hecho ocurrió el 8 de enero hacia las dos de la mañana. Al parecer el hombre se enteró que su exnovia había salido a bailar con la autorización de la madre y eso lo enfureció, por eso llegó a la madrugada a la casa y se encontró con la madre sola.

Según relata la familia él llegó con la excusa de que le prestaran el baño y la señora lo dejó entrar porque lo conocía, subieron al segundo piso, luego él la tiró por las escaleras y al no verla muerta la asfixió.


El joven intentó esconder el cadáver, por eso lo tiró en el cuarto. El cuerpo solo fue encontrado a las seis de la mañana cuando llegó la adolescente exnovia.

Durante toda la semana después de los hechos intentaron buscar a un responsable, pero no tuvieron respuesta, hasta que el mismo joven se entregó a las autoridades y aceptó que él era el culpable del homicidio, aunque no se acordaba de lo que había hecho porque ese día estaba en un alto estado de alicoramiento.

Actualmente el joven está en detención domiciliaria porque se entregó y porque ha asistido a todas las audiencias, pero podría pagar su pena en la cárcel por el delito de homicidio agravado.


La historia del secuestro del pequeño Luis Felipe


Madre de Luis Felipe entregando volantes
Foto / Cortesía City TV

En diciembre de 2006, el pequeño Luis Felipe, de 18 meses de nacido se convirtió en el símbolo del secuestro pues fue raptado de los brazos de sus padres en plena época de Navidad, cuando una mujer aprovechándose de la confianza de la pareja, se lo llevó con rumbo desconocido.

La madre relata que su esposo estaba sin trabajo y ella ofrecía productos cosméticos de catálogo, así que un día una mujer que afirmó llamarse Patricia, llegó a sus vidas con el argumento de comprar productos y luego les ofreció regalos de Navidad para sus hijos.

La mujer le pidió al padre autorización para llevarse uno de los hijos para comprarle un regalo, fue con él y luego llegó con el regalo y con el niño, pero cuando se llevó a Luis Felipe las cosas cambiaron, en un abrir y cerrar de ojos la mujer desapareció con el bebé.

Los padres denunciaron lo ocurrido a las autoridades y a los medios de comunicación que siguieron minuto a minuto el caso. El desespero de los padres llegó a tal punto que acudieron a la Terminal de transporte buscando que alguna de las 65 cámaras de seguridad que hay en el lugar hubieran captado la salida de la ciudad de la mujer con el pequeño Luis Felipe, pero también acudieron a la entrega de volantes en las calles y en la Terminal de transportes.

Después de varias denuncias en los medios de comunicación y de que el propio Comandante de la Policía Metropolitana ofreciera una recompensa por la captura de la mujer, finalmente el pequeño Luis Felipe apareció frente a una casa en Suba envuelto en una cobija.



Video Policía Metropolitana


Al comienzo no se tenía certeza si se trataba o no de Luis Felipe así que citaron a la madre al CAI de Aures en plena madrugada y cuando ella llegó una cámara de la Policía pudo capturar el conmovedor encuentro.



Video Policía Metropolitana.

Ella llegó y antes de ver al pequeño se persignó y como si Dios la hubiera escuchado, confirmó que sí era su hijo.



Video Policía Metropolitana

Después de una larga búsqueda por parte del CTI, la secuestradora fue interceptada por dos agentes que le pidieron que la acompañara a la Fiscalia porque ya había sido identificada como la raptora y ya sabían que no se llamaba Patricia, sino Sandra. Ella se fue con ellos a la URI de Paloquemao y ahí se presentó ante una juez.



Secuestradora
Foto / Marce Rojas


El fiscal le formuló el delito de secuestro simple agravado, la mujer aceptó y pidió perdón a la familia de Luis Felipe, a sus propios hijos y a toda Colombia. La defensa pidió rebaja de pena tomando en cuenta su arrepentimiento y que ella entregó al niño, pero la juez no lo aceptó porque manifestó que las condiciones en que lo había entregado no eran las mejores e incluso afirmó que el niño hubiese podido morir de hipotermia.

La mujer fue enviada a la cárcel Buen Pastor y podría recibir una condena de 9 años de prisión.

domingo, marzo 25, 2007

¿A la cárcel por robarse un snacks de $1.910?

Paquete de Doritos / Objeto hurtado
Foto / Marce Rojas

Un joven que trabajaba como empacador en un supermercado, estuvo a punto de irse a la cárcel por haberse comido un paquete de Doritos que costaba $1.910. El joven ha dicho que debido a la falta de dinero para almorzar tomó la decisión de comerse el paquete sin pagarlo, pero no contaba con que el guardia de seguridad lo denunciara ante las autoridades. Por estos hechos el muchacho fue investigado por el delito de hurto calificado y agravado.

En audiencia pública hubo varias posiciones encontradas, por una parte el Fiscal decía que estos hechos hacían parte de una Contravención del Código de Policía por la cuantía tan pequeña. Por su lado el Ministerio Público afirmaba que el consumo de un solo paquete de Doritos o cualquier snacks no afectaba al almacén y no le producía una enorme pérdida.

Pero si coincidían en precluir la investigación, es decir que se cancelara, pero el abogado del supermercado afectado insistía en que el caso debía llegar hasta la última instancia judicial y el joven debía recibir una condena.



Dramatizado sitio de empaque en almacén
Foto / Marce Rojas
Por su parte el representante del Supermercado manifestó que no se trataba sólo de la pérdida de $1910, sino de todo el sistema de seguridad que deben pagar para evitar este tipo de robos, como personal de seguridad y cámaras de video. Además dijo que esos actos hacían que los dueños del comercio estuvieran permanentemente en una carrera loca por capturar a los ladrones.
FENALCO por su parte dijo que en el 2005 solo en robos menores los supermercados tuvieron una pérdida cercana a los cincuenta mil millones de pesos. Además manifestó que lo que más roban con cuchillas de afeitar, chicles, dulces y productos de las monigóndolas.
La Juez 35 de conocimiento hizo su pronunciamiento y dijo que se trataba de un delito de bagatela que no debía afectar ni desgastar la justicia, pues se deben tratar en otra instancia. Por eso tomó la decisión de precluir la investigación.
Otro caso similar llegó a una instancia superior, al Tribunal de Bogotá. Esa vez se trató de un hombre que se robó una caja de caldo de gallina que costaba $19.900. En este caso los magistrados le dieron al acusado seis meses de prisión que deberá pagar no en la cárcel, pero sí demostrando buen comportamiento.
Precisamente por todo este desgaste judicial varios jueces, fiscales, defensores y abogados, buscan que se apruebe una ley que pretende delimitar las cuantías menores, es decir que sólo sean llevados a los estrados los hurtos de más de ocho millones de pesos. Los casos que lleguen por hurtos menores serán llevados a una instancia que busque la conciliación y el pago por el daño causado.

Secuestró a su hija para vengarse del papá de la niña.

Martha / Acusada del secuestro de su hija
Foto / Marce Rojas


"Yo lo hice porque el papá de mi hija me debía dinero". Con estas palabras, Martha de 39 años de edad pretendía justificar el secuestro que ella le hizo a su propia hija de siete años.
En la audiencia pública que se realizó en los Juzgados de Paloquemao yo me le acerqué a la mujer con micrófono en mano y le pregunté: "usted no pensó en su hija" y ella me contestó: "La niña sabía que el papá me debía dinero y estoy arrepentida". La mujer siguió caminando pero luego se detuvo, se acurrucó, se tocó la cabeza, arrancó en llanto y pedió perdón. Pero el daño ya estaba hecho y ella podría pagar entre 28 y 40 años de cárcel por cometer el delito.
Los hechos ocurrieron el 15 de febrero del 2007 cuando la mujer abandonó su vivienda, se llevó a su hija y no volvió a enviar a la niña al Jardín Infantil. Todo eso generó preocupación entre familiares y vecinos.



Audiencia pública Juzgados de Paloquemao

Foto / Marce Rojas

Un día después de la salida de la casa ella llamó al padre de la niña desde su propio celular y le decía que tanto ella como la niña estaban secuestradas y que estaban con varios hombres que pedían quince millones de pesos y daban cinco días de plazo para hacer la consignación.

El 20 de febrero el papá recibió otra llamada y le dijeron que se vencía el plazo del pago por lo que le dieron una cuenta bancaria a nombre de la mujer.

En esos días la misma niña llamó a su papá y le manifestó que ella y su madre estaban secuestradas por tres hombres. El padre en medio de su desespero llamó al Gaula y denunció el caso. De inmediato se montó un operativo y se armó una estrategia para la captura, lo primero fue pedirle el padre que consignara en la cuenta solo quince mil pesos y luego le cancelaron la cuenta a la presunta secuestrada, así que ella tuvo que ir al banco a pedir su estado bancario.



Martha / Acusada del secuestro de su hija

Foto / Marce Rojas

Para no ser reconocida la mujer se cortó el pelo muy bajito, pero cuando llegó al banco a hacer el reclamo fue capturada por el Gaula. Las autoridades le preguntaron por la niña y ella aceptó que había dicho mentiras y dio un número telefónico a través del cual se logró llegar a una dirección donde se encontraba la niña con la mamá de una compañerita del Jardín que al parecer no tenía conocimiento del supuesto secuestro.

La madre secuestradora no aceptó cargos ante el juez. El Fiscal por su parte pidió que se aplicara la Ley de Infancia para que la agresora no tuviera rebaja de penas, pues la víctima además de ser su propia hija es menor de edad.

lunes, marzo 12, 2007

Papá mata a su hijo para no entregarlo a Bienestar Familiar.


Audiencia Pública URI Engativá
Foto / Marce Rojas


Los hechos ocurrieron el lunes 5 de marzo de 2006. Según el reporte de Medicina Legal, hacia las once de la noche se produjo el fallecimiento del menor de tres años quien murió a causa de la asfixia que le produjo su propio padre con una media. Al parecer la segunda víctima era se segundo hijo de cinco años, pero por alguna circunstancia el hombre no continúo con su trágico plan.

La propietaria del lugar donde vivían dijo al CTI que este homicidio ya había sido anunciado por el padre, pues al enterarse que Bienestar Social le iba a quitar a sus hijos, el hombre manifestó que "prefería asesinarlos y quitarse la vida antes que entregarlos".

Los testimonios de las personas interrogadas afirman que pasadas las once de la noche el hombre empezó a enviar mensajes de texto desde su celular a varias personas diciendo que su hijo había fallecido y que no se preocuparan por el pequeño, pues el era el responsable y se haría cargo.



Audiencia Pública URI de Engativá

Foto / Marce Rojas

Una de las que recibió mensajes fue la profesora del niño, quien llamó a la propietaria del lugar donde vivían y esta a su vez constató que algo raro pasaba y se comunicó con la Policía. Ellos llegaron pasadas las cuatro de la mañana y se encontraron con un cuadro trágico: "El niño de cinco años herido producto de un ataque que le propinó su papá con una media. Luego la Policía avanzó y encontró al otro niño cubierto con una sábana, cuando lo destaparon ya no tenía signos vitales" relató el Fiscal del caso.

El papá justificó sus acciones con la falta de empleo y el desespero por tener que entregar la habitación donde vivían pues no habían pagado el arriendo y al vencerse el plazo debían desocupar el lugar.



Audiencia Pública en URI de Engativá

Foto / Marce Rojas

Por estos hechos la Fiscalia le formuló los delitos de Homicidio agravado (33 años y cuatro meses de prisión) y tentativa de homicidio agravado (16 años de prisión). La defensa pidió el cambio de tentativa de homicidio por lesiones personales, pero ni la juez ni la Fiscalia lo aceptaron porque consideraron que el delito más apropiado es el de tentativa de homicidio.

El padre pidió tiempo para hablar con su defensa y finalmente aceptó el homicidio agravado, pero no las lesiones personales, de tal forma que habrá ruptura procesal para adelantar las investigaciones del mismo caso pero por dos delitos diferentes.

La Fiscalia pidió detención en centro carcelario y la juez analizó la petición teniendo en cuenta que el hombre podría representar un peligro para la sociedad, para la víctima, pero sobre todo, se tuvo en cuenta que la pena era tan alta que el hombre podría no comparecer al resto de diligencias judiciales. Por esta razón lo envío a la cárcel Modelo como medida preventiva.

Pasajeros de bus frustran secuestro de bebé.

Audiencia Pública
Foto / Marce Rojas


El dos de agosto del 2006 una adolescente de 14 años salió con su bebé de 25 días de nacido del Hospital El Tunal después de asistir al programa de mamá canguro. Ella estaba muy preocupada porque no tenía dinero ni para tomar el bus de regreso a su casa, ni para comprarle comida a su hijito.

Una mujer que se encontraba cerca del hospital se percató de la tristeza de la niña y la interceptó. Comenzó a preguntarle sobre su angustia y la niña le respondió que su problema era la falta de dinero. De inmediato esta mujer de 46 años le ofreció un café y unas galletas en una cafetería y poco a poco se fue ganando la confianza de la madre adolescente.

También le dijo que ella tenía ropa y algunos juguetes de sus nietos que le podrían servir y la convenció para que fueran a un barrio en el sur de la ciudad para hacerle entrega de varias cosas.


Audiencia Pública

Foto / Marce Rojas

La llevó por diferentes sitios de la ciudad a veces en bus, a veces caminando y finalmente la llevó a la Av. 68 con Av. Américas donde la hizo caminar más de 20 cuadras hasta que llegaron a la zona de San Victorino. Ya en el lugar comercial la convenció de comprarle al bebé un azabache para quitarle según ella "el mal de ojo".

La mujer le entregó dos mil pesos a la niña para que realizara la compra y se ofreció a quedarse con el bebé para cuidarlo. Mientras la pequeña entró al local, la mujer se subió de inmediato a un bus de servicio público que tenía ruta por la carrera décima.

La niña de inmediato se dio cuenta que su hijo había sido secuestrado y salió corriendo en su búsqueda. La raptora ya iba en el bus pero con tanto nerviosismo que los mismos pasajeros se percataron que muy posiblemente el bebé que llevaba no era de ella y era producto de un secuestro, así que hicieron bajar a la mujer en el Centro de Atención Inmediata, CAI de Berna y la entregaron la Policía.

Mientras tanto la mamá buscaba a su hijo por otro sector también con las autoridades. Luego en un cruce de comunicaciones entre la Policía la adolescente logró volver a tener a su pequeño en sus brazos.


Audiencia Pública

Foto / Marce Rojas


La mujer fue llevada ante un juez y no aceptó el cargo de secuestro simple, así que tuvo que enfrentarse a un juicio oral. La raptora se comprometió a pagarle a la madre adolescente un millón quinientos mil pesos en quince letras de cambio.

En las diligencias la Fiscalia manifestó que había encontrado en sus investigaciones información que corroboraba que la mujer le había mentido a su compañero sobre un supuesto embarazo y luego se le ocurrió que para tener un bebé real la mejor forma era comprarlo, por lo cual hipotecó su casa, con tan mala suerte que contactó unos falsos vendedores que le robaron ocho millones de pesos y nunca le entregaron nada.

La Fiscalia afirma que tal vez por eso la mujer pensó que la otra opción de conseguir un bebé era robarlo y fue precisamente por eso que aprovechó la situación de la madre adolescente para su cometido.

La Fiscal del caso me mostró una foto de la mujer investigada donde supuestamente estaba en cinta y con ropa de embarazada, pero también me contó que la teoría del falso embarazo y la hipoteca para la compra de un hijo no había podido ser demostrada en el juicio porque la familia de la investigada había preferido no atestiguar para no dañar la imagen de esta mujer.

La juez del caso manifestó muy molesta que la mujer "había engañado a la niña con el argumento de comprarle un azabache para el mal de ojo, sin saber que debía proteger a su hijo pero de las oscuras intenciones que tenía la mujer para secuestrarle a su bebé".

La juez le dio a la mujer una pena de 22 años y tres meses de prisión, decisión que fue apelada por la defensa, así que el caso irá al Tribunal. Lo que es incierto es sí la mujer cumplirá o no la condena porque actualmente se encuentra en libertad y ya con una pena tan alta podría intentar fugarse.

domingo, marzo 11, 2007

Violación a niña desplazada en Bosa



Audiencia pública en Paloquemao
Foto / Marce Rojas

Durante agosto de 2006 un grupo de familias desplazadas de diferentes partes del país se tomaron la plaza de Bosa e instalaron cambuches como protesta porque el Gobierno no les había cumplido con muchas de sus solicitudes que ellos habían hecho, entre ellas el derecho a una vivienda digna para cada familia.

Pasados varios días los medios de comunicación hicieron un cubrimiento informativo sobre toda la situación y tal vez eso presionó a las autoridades a ofrecer una pronta respuesta. Después de varias conversaciones se logró un pacto y los desplazados prometieron irse de la plaza, lo que se hizo efectivo el 28 de agosto de 2006 en la noche.

Cuando se pensaba que todo había quedado solucionado, una madre reportó a las autoridades que esa noche, su hija quien padecía de síndrome de down, había sido violada por uno de los desplazados en los baños que estaban cerca de los cambuches.

El agresor huyó y no se volvió a saber de él hasta el 6 de diciembre del año pasado cuando él se presentó a pedir ayuda en uno de los puntos de atención a personas desplazadas. Como las autoridades estaban tras su pista, él fue identificado por el personal que atendía en ese lugar. De inmediato la Policía fue informada y se logró la captura.



Audiencia pública
Foto / Marce Rojas
El violador aceptó en la primer audiencia lo ocurrido y luego se realizó una audiencia de incidente de reparación donde se logró un acuerdo entre la madre de la niña violada y el defensor del agresor por seiscientos mil pesos.
El abogado manifestó que pagaría en el momento de la diligencia judicial cien mil pesos en efectivo que le había entregado la esposa del violador y el resto a través de una letra.

Para una mayor seguridad del pago, la Fiscalia solicitó que éste se hiciera a través del Centro de Servicios de Paloquemao y que sólo hasta que estuviera confirmada la consignación se dictara sentencia. Esta decisión fue aceptada por la juez y por la defensa, quienes acordaron que el 16 de abril ya se tendría una condena definitiva.

Después de la diligencia entrevisté a la madre de la niña abusada quien manifestó estar de acuerdo con lo pactado, pues según ella el agresor era también un desmovilizado y ella era consiente que tampoco tendría mucho dinero para pagarles. Además expresó su tristeza por lo ocurrido, pues según ella el objetivo de la participación de la protesta era obtener un lugar donde vivir, “uno se mete en estas cosas por buscar una ayuda y mire en lo que terminamos metidas” afirmó la mujer.

jueves, marzo 08, 2007

Noche de copas y muerte en Bar para universitarios


Lugar de los hechos: Bar Saloon
Foto / Marce Rojas

Los hechos ocurrieron un viernes cuando los jóvenes se encontraban celebrando el fin de clases en un Bar de la calle 53 llamado Bar Saloon.

Ya casi llegaba la media noche cuando en medio de los jóvenes llegó una mujer acompañada de su hermano y un ciudadano oriental. El trío comenzó a tomar desaforadamente y de pronto varios testigos vieron cómo la mujer se levantó de la mesa, cogió el arma que portaba el ciudadano oriental y disparó, con tan mala suerte que con una sola bala mató a una estudiante de 19 años e hirió al acompañante de la muchacha y a un mesero.

De inmediato se generó pánico y el hermano de la mujer le quitó el arma y emprendió la fuga tratando de ocultarla para proteger a su hermana, pero luego el personal de seguridad de los bares lo capturó varios metros más adelante.


Liliana Patricia Jiménez y Mario Andrés Jiménez en el Tribunal

Foto / Marce Rojas

La comunidad universitaria se consternó por los hechos y realizaron una marcha desde la universidad donde estudiaba la joven asesinada hasta el Bar donde ocurrieron los hechos.

Por su parte los propietarios del Bar y sus vecinos afirmaron que ellos sí tenían los controles de seguridad, pero que a veces eran las mujeres las que camuflaban las armas.

La mujer llamada Liliana Patricia Jiménez y su hermano Mario Andrés, fueron llevados a audiencia pública en la URI de Usaquén donde les formularon delitos diferentes a cada uno, para ella homicidio simple, lesiones personales y porte ilegal y para él por su complicidad, porte ilegal de armas y favorecimiento.

Luego los dos implicados pactaron un preacuerdo con la Fiscalia donde aceptaban los cargos y a cambio recibían la mitad de la pena, es decir 16 años para ella en la cárcel y tres años para él en su lugar de residencia. Pero cuando todo estaba preparado la juez de conocimiento dictó la sentencia con un cambio, Mario Andrés debería pagar su pena en la cárcel y no en su casa como se había pactado.

Liliana Patricia Jiménez en el Tribunal de Bogotá

Foto / Marce Rojas

Los investigados no aceptaron la decisión y la apelaron. De paso cambiaron de abogado quien llevó el caso ante el Tribunal de Bogotá donde pidieron que se declarara la nulidad del preacuerdo que habían firmado con su anterior defensa y la Fiscalia.

El nuevo abogado pidió que se devolviera el proceso hasta un juicio oral para ellos presentar las pruebas con las que pretenden demostrar que Liliana disparó por sin tener conciencia de lo que hacía porque se encontraba en un alto estado de alicoramiento propio de su despecho por la mala situación económica en la que se encontraba.

"Ella no recuerda, no estaba conciente. Todo fue un accidente y eso es lo que queremos demostrar" afirmó el abogado al salir de la diligencia judicial.

Actualmente la mujer esta detenida en la cárcel Buen Pastor y su hermano continúa con la detención domiciliaria, pues aunque el Tribunal ratificó el fallo de la juez, la defensa apeló y ahora el caso irá a la Corte.

miércoles, marzo 07, 2007

Aborto en Teusaquillo

Campaña No al Aborto / Imágenes de internet

Blanca Viviana, madre de dos hijos, tomó una decisión fatal al enterarse que estaba embarazada. Ella creyó que lo mejor era abortar para no tener que enfrentarse a su familia. Por eso le pidió a su hermana que la acompañara a un laboratorio médico del sector de Teusaquillo donde es muy frecuente que se practiquen este tipo de procedimientos de forma ilegal.

Las dos mujeres llegaron al sitio en la noche y Blanca Viviana ingresó el quirófano, pero no volvió a salir. El médico salía constantemente y le decía a su hermana que se tranquilizara que todo iba bien, pero luego de un momento a otro le dijo que habían surgido algunos inconvenientes pero que todo mejoraría, que lo mejor era ir a la casa y esperar hasta el otro día.



Campaña No al Aborto / Imágenes de internet

Ya en la mañana en su casa recibieron una fatal noticia, Blanca Viviana había fallecido en medio del intento de aborto.

Los padres de la mujer la enterraron y se quedaron con sus dos nietos, con quienes vivían desde que los niños eran muy pequeños, pues el padre no se había hecho responsable de ellos.

Por la muerte de Blanca Viviana fueron investigados el dueño del laboratorio y el médico que le practicó el procedimiento quirúrgico, quienes aceptaron el cargo de homicidio culposo y aborto. Actualmente ellos se encuentran en libertad porque los delitos por los que fueron investigados son excarcelables, pero afirmaron que pagaran el incidente de reparación por los daños y perjuicios causados a la familia de la víctima, es decir a los hijos de la mujer, quienes son menores y deben tener un tutor para que les administre la cuantía económica.


Campaña No al Aborto / Imágenes de Internet

Pero el incidente de reparación aún no ha sido entregado porque tuvo varios inconvenientes, el primero que no se pudieron adelantar varias audiencias por diferentes motivos y el segundo que los abuelos no tenían la patria potestad de los niños porque legalmente la primera instancia es el padre, quien estuvo desaparecido durante un buen tiempo y nunca respondió por los niños.

Finalmente lograron encontrar al papá y afortunadamente cedió la patria potestad a los abuelos, pero aún así la justicia sigue cojeando, por una parte los niños todavía no han recibido su dinero y por otra los responsables de la muerte de su mamá no podrán ser encarcelados. Lo único positivo es que el laboratorio sí fue cerrado.

martes, marzo 06, 2007

Asesinada abuela y nieto en paseo a Cerro de Monserrate.

Audiencia pública / Marce Rojas



Lo que estaba planeado como una visita familiar a la tumba del abuelo y al Cerro de Monserrate, se convirtió en una tragedia donde resultaron muertos la abuela y su nieto, y herido otro miembro de la familia.

En la primer audiencia pública sobre lo ocurrido, la Fiscalia relató que una parte del grupo se quedo a mitad de camino y otros siguieron adelante, pero luego cuando llegó el resto de personas, ya estaban acompañados de tres jovenes que los traían amenazados y uno de ellos estaba armado.

De inmediato se inicio el hurto, el adulto amenazaba y los menores esculcaban. En medio del nerviosismo y de los gritos, uno de las personas se sintió cansada e intentó sentarse, fue entonces cuando el joven de 19 años inició los disparos que terminaron en el doble homicidio.


Foto: Audiencia pública

Foto / Marce Rojas

Los tres agresores huyeron, pero la Policia siguió con la investigacion y gracias a la denuncia de testigos, se logró la captura en el barrio La Macarena del joven Jhon Alexander Rodríguez, quien es el principal sospechoso del homicidio. Según la Fiscalia el muchacho hacía parte de una reconocida banda del sector que se dedicaba a robar a los visitantes de Monserrate.

Rodríguez fue llevado a audiencia pública ante una Juez de Garantías y le formularon los delitos de: Homicidio, tentativa de homicidio y hurto calificado y agravado, pero él no los aceptó. La juez le dictó medida de aseguramiento en la cárcel Modelo, pues consideró que es la forma de proteger a las víctimas que fueron quienes denunciaron al agresor.

Por los delitos cometidos Jhon Alexander Rodríguez, podría recibir una pena mínima de 28 años de prisión.

Mujer paga $200.000 por el homicidio de su ex esposo.

Los hechos ocurrieron a plena luz del día. Eran las once de la mañana cuando un vendedor ambulante estaba con su esposa vendiendo cocos. La mujer afirma que cuando ofrecían su producto a una de las habitantes del sector escuchó un estruendo y de pronto vió que su esposo estaba tirado en el piso moribundo con un impacto de bala en la cabeza.

En testimonio ante la Fiscalia la mujer manifestó que sí había visto al agresor que se paseaba por el lugar, pero nunca se imaginó que sus intensiones eran causarle la muerte a su compañero.

Una vez escuchado el estruendo la mujer empezó a correr detrás del homicida y las personas que estaban alrededor la ayudaron para que le dieran captura al asesino de su esposo.

Según los investigadores, el hombre admitió ante ellos que era la propia ex-esposa del vendedor ambulante la que le había pagado doscientos mil pesos por el homicidio. Luego en otras audiencias públicas se supo que la pareja peleaba la custodia de una de sus hijas y al parecer esto fue lo que pudo haber causado el descontento por parte de la madre a tal punto que después de ocurridos los hechos, ella desapareció con sus otros dos hijos y en estos momentos es buscada por las autoridades.

Por lo ocurrido la Fiscalia le formuló al hombre los delitos de homicidio agravado y porte ilegal de armas, cargos que el implicado aceptó. El confeso homicida tenia ya una condena de 10 meses y se encontraba en libertad condicional cuando cometio el asesinato.

El juez ordenó como medida preventiva la detencion en la cárcel Modelo y actualmente se tramita el incidente de reparación, pero como los hijos no han podido ser ubicados, la diligencia continúa aplazada.

lunes, marzo 05, 2007

Hombre bomba en prisión por inasistencia alimentaria

Hombre Bomba / Foto Marce Rojas /
Juan Carlos Mora Alfonso, cansado de su situación económica y de que nadie lo atendiera como él quería, pensó equivocadamente que la solución a sus problemas podría ser llegar a la Defensoría del Pueblo con la excusa de ser un Hombre Bomba que haría explotar todo el edificio sino se cumplían sus exigencias.
En medio del pánico dentro de la entidad, algunos agentes simularon ser periodistas y al intentar acercase al hombre lograron desarmarlo y se dieron cuenta que todo era una falsa alarma y que nunca existieron los explosivos.
Mora Alfonso, fue llevado ante un juez de garantías por los delitos de amenaza y pánico, pero en un comienzo no hubo aceptación de cargos.
Luego se realizó un preacuerdo con la Fiscalía que consistía en que él aceptaba los cargos y a cambio recibiría la tercera parte de la pena. La condena proferida por el juez de conocimiento fue de 10 meses y 21 días de prisión, pero como es un delito excarcelable, el hombre podría quedar en libertad.
Lo curioso del caso es que Juan Carlos Mora, actualmente sí está en la cárcel, pero no por este delito, sino porque debe pagar un año de prisión por un proceso en su contra por inasistencia alimentaria.
Así las cosas, después de pagar su condena de 1 año de prisión, deberá pagar 10 meses de libertad, pero demostrando buen comportamiento y además debe pagarle al Estado una multa de $3.672.000.

viernes, marzo 02, 2007

No de papaya, no permita que le roben su vehículo.

Las cifras de hurto de vehículos y motos cada vez generan mayor preocupación en los ciudadanos, por eso consulté con Fasecolda quien me entregó algunos datos interesantes. Les recomiendo a los usuarios del blog que las tengan en cuenta, pues la prevención nos ayudará a evitar dolores de cabeza.

Tenga en cuenta que...

- Los carros de ensamble nacional son más apetecidos para el robo por el mercado negro de repuestos de vehículos
- Los carros de alta gama los roban en forma total y no por piezas, pues los utilizan para sacarlos del país.

Recomendaciones.

- Asegure su carro desde el mismo momento que haga la compra para que luego no pierda su inversión
- Deje su vehículo parqueado en sitios seguros, no en bahías, ni lugares oscuros, ni en la mitad de la calle
- Utilice parqueaderos públicos de confianza
- Trate de invertir en una buena cantidad de artículos de seguridad para su vehículo: alarma, bloqueo central y películas de seguridad
- Cuando compre su vehículo usado confirme la procedencia y antecedentes del mismo.

jueves, febrero 22, 2007

Les presento al hombre que más he amado

José Alirio Rojas Camacho y Marce Rojas
Foto / Archivo personal


Este señor que ustedes ven en la foto es el hombre que mas he amado en mis 31 años de vida y estoy segura que amaré hasta el fin de mi existencia. Él es mi papá, se llama José Alirio Rojas y es junto a mi familia mi mayor adoración.

Normalmente cuando a las reinas de belleza les hacen la típica pregunta: ¿cuál personaje admiras? afirman que al Papa, a la Madre Teresa de Calcuta, a La Princesa Diana, o al Presidente de la República, pues yo diré que a quienes más admiro es a mis padres, pues ellos con mucho esfuerzo lograron pagarme una carrera universitaria y durante toda mi vida me han acompañado en los buenos y malos momentos.



José Alirio Rojas Camacho y Marce Rojas
Foto / Archivo particular
Y es que en mi papá siempre encontré protección, recuerdo que él era un hombre fornido y fuerte y cuando yo estaba pequeña siempre me llevaba en sus brazos a mi habitación para que me durmiera, tal vez sin percatarse que no era más que una trampa de niña para que él me abrazara y me cargara.

Él siempre fue celoso y yo fui la más afectada, nunca tuve un permiso para irme de paseo con mis amigos, nunca me pude quedar en una casa ajena y era terrible pensar en novio antes de los 20 años, pero ¿saben qué? Aprendí que los amigos no son los de rumba o los de paseos, los amigos son los que están también en los malos momentos y cuando tienes problemas.

José Alirio Rojas Camacho

Foto / Archivo personal


¡Ah! y también aprendí que los viajes no lo son todo. Yo conozco pocos lugares del país y del mundo, pues mis vacaciones siempre fueron viajar a Timaná Huila a estar con mis papás y eso me hacia mucho más feliz. El me enseñó que la familia siempre va primero y que en la vida lo que nos queda es lo que conocimos y lo que aprendimos, por eso siempre me complació en brindarme el apoyo necesario para tomar cualquier curso que yo quisiera y que me permitiera ser una mejor profesional.

Ahora que no está conmigo porque el cáncer se lo llevó, pues quiero decirle a todo el mundo que él es el hombre que amaré toda mi vida porque gracias a él hoy soy una buena profesional, pero sobre todo una excelente persona.

Para él siempre fue un orgullo ver a su hija periodista en un canal de televisión y por eso yo quiero ahora que a través del ciberespacio conozcan a este hombre que es mi orgullo, que es un ser maravilloso y que siempre estará en mi corazón.

lunes, febrero 05, 2007

De vuelta al blog con noticia de mi matrimonio.


Foto / Archivo personal / Enero 3 de 2007 /

La siguiente historia no tiene nada que ver con lo que están acostumbrados a leer en mi blog, no es sobre juzgados, ni delitos, pero si tiene que ver con el periodismo y con mi vida personal.

El pasado tres de enero de 2007 me casé por lo civil con una persona que estoy convencida es el hombre de mi vida. Su nombre es Juan José Posada Uribe. El también es periodista como yo, pero aunque es catalogado como un periodista deportivo, es un buen cronista, buen videográfo y sobre todo, un excelente profesional.




Foto Archivo personal / Enero 3 de 2007 /

Nos conocimos en la sala de redacción de City Noticias, él hacía deportes y yo judiciales. Nos encontramos, nos enamoramos y él me ha acompañados en los mejores momentos como un viaje a San Andrés en pleno diciembre 24, la creación de este blog, y los momentos tristes como la muerte de mi padre en pleno 2 de diciembre.

Aunque manejamos como un secreto de Estado nuestro deseo de casarnos porque no queríamos ni fiestas, ni celebraciones, pues estábamos de luto, por la muerte de nuestros padres (el papá de Juan José también falleció en febrero de 2006), se me “escapó” contarle a quien era el jefe de emisión el 29 de diciembre de 2006, el muy amablemente comentó al aire y delante de miles de televidentes del mundo entero la fecha de mi matrimonio.


Foto / Archivo personal / Enero 3 de 2007 /

Pues yo deseo aprovechar algo tan importante para mi como mi blog para contarles la noticia, que ya no es tan chiva porque ya fue contada, pero que si me hace muy feliz. Con esto vuelvo a escribir y les prometo más temas. Como les decía varios motivos personales me impidieron volver a escribir, pero ahora estoy de nuevo con ustedes y prometo mantenerlos actualizados, ya no solo en temas judiciales, ahora también encontraran historias relajadas sobre mi ejercicio como periodista y algunas cosas personales.