V Encuentro de la jurisdicción constitucionalFoto / Marce Rojas / Barrancabermeja
En el primer día del V Encuentro de la jurisdicción constitucional el ex presidente César Gaviria arremetió contra el presidente Álvaro Uribe en temas como la reelección, falsos positivos, reparación de víctimas, parapolítica y la inmunidad parlamentaria.
Pero tal vez el tema que más causó polémica fue su declaración ante la posibilidad de un tercer mandato para Uribe: "El país no necesita caudillos que le permitan el escapismo que se genera del convencimiento de que un hombre puede ser la fuente de solución de todos los problemas sin mayor responsabilidad de los ciudadanos". También dijo que se debía recuperar el espíritu descentralizado que fue creado con la constitución de 1991: "que hoy está gravemente quebrantado no solo por las contrarreformas constitucionales, sino por un centralismo a mi modo de ver inconstitucional, al punto de que no hay un mandatario regional que pueda ejecutar su programa de gobierno sino se comporta de manera sumisa y supedita todas sus acciones al querer de un gobierno centralista como no se conocía desde Núñez" enfatizó en ex presidente.
V Encuentro de la jurisdicción constitucional
Foto / Marce Rojas / Barrancabermeja
Después de una hora de retraso el presidente Álvaro Uribe llegó al Club Infantas en Barrancabermeja y le respondió uno a uno los cuestionamientos de Gaviria y sobre la reelección fue contundente al afirmar que el tema que debe preocupar no es el de perpetuarse en el poder sino el de continuar con las buenas gestiones que han permitido mejorar el país y le aclaró al jefe liberal que su gobierno no es una dictadura sino que él ha actuado cumpliendo la constitución.
Antonio Navarro Wolf, ex constituyente y gobernador de Nariño dijo que no está de acuerdo una reelección presidencial inmediata porque abre las puertas a que personas que no han hecho una buena gestión puedan hacer campaña durante su mandato para ser reelegidas.
Por su parte Humberto de la Calle habló sobre la inconveniencia de decretar un Estado de opinión: "Es un golpe de estado, parece un chiste, esa no es una propuesta seria. La consulta no puede remplazar los mecanismos de reforma de la constitución y la constitución es clarísima e indiscutible, solo se reforma por un acto legislativo discutido en el congreso o por asamblea constitucional o mediante referendo. Es un referendo aprobado por una ley, eso de que solo los senadores y la firma de los ministros cambian la constitución eso es propio de una república bananera, eso sería un golpe de estado".
La conclusión de los constituyentes que asistieron al evento, Antonio Navarro Wolf, Humberto de la Calle y Horacio Serpa, fue que en este momento no es conveniente un tercer mandato de Álvaro Uribe.
